007-2045300
↑記事とは関係ない写真です。ママさんとグロロちゃん。
この写真以外は、リンク先にデータがあるため、突然消える事があります。

こんなニュースが流れました。
「ラブドールで藍染めPR！　徳島県監査委が賠償請求検討を県に勧告」
https://mainichi.jp/articles/20240125/k00/00m/040/274000c

藍染めを宣伝するために空港にマネキンを置いたけど、「もっとリアルな方が良い」と考えた職員がラブドールに変更してしまい、それが問題になってラブドールの購入代の返金勧告になっている。
という記事です。

これ、すごく古い話でして、2017年のこと。
なぜ今になって問題化したのかは不明です。

使われたのはオリエントのドールです。
当時、空港で見かけた人がツイートしてました。
マネキンをレンタルする金額の30倍の費用がかかっているのも、問題になっている。
でも、最初にリンクした記事にマネキンの写真もあるのだけど、明らかにラブドールを使用した写真の方が良い感じ。
しかも、この後も何度もイベントで使用しているらしいです。
出来が良くて、使いたいときに使えるなら、単純に「30倍の値段」と言って問題にするのは、間違いだと思いますね。
そもそも予算内に収まっているようですし。

昔、韓国で新型コロナが流行しはじめた頃に、サッカーの応援が出来ないから客席にラブドールを並べて問題になったことがありました。
それよりもずっと「リアルな人形を置く必要」があるイベントなので、ラブドールを使う意味がある気がします。

ネットの反応を見ると「穴がなければ良かったの?」という意見も見かけます。
ラブドールを穴なし出作ることも可能なので、それならOKだったのではないか、など。

ちなみにオリエント工業はレディガガから発注を受けて、ご本人そっくりのドールも製作しています。
なので、ちゃんと筋道を通していれば、そんなに問題にならなかった気もしてます。

気になるのは、税金でかったラブドールが、その後、倉庫の中だそうです。
担当者がお持ち帰りしてない点を見ても、そんなに問題じゃない気がします。